Третейские суды, независимо от форм их организации, являются уполномоченными государством общественными правоприменительными юрисдикционными органами (судами) по разрешению споров гражданско-правового характера, а их деятельность имеет правовой, правоприменительный характер со всеми вытекающими последствиями. К числу вопросов третейского разбирательства, требующих изучения, следует отнести вопросы, относящиеся к изучению не только общих положений третейского разбирательства, но и отдельных его институтов, таких, например, как решение третейского суда. Правоприменительная деятельность третейского суда выражается в вынесении определенного акта в форме решения третейского суда. Сама природа судебного решения, а в частности, и решения третейского суда, весьма сложна и требует глубокого изучения во взаимосвязи с его практическим существованием. Исходя из общих положений процессуального права, судебное решение можно определить как "процессуальный акт, являющийся результатом деятельности суда, активно осуществляемой им по выяснению фактических обстоятельств дела, разрешению спора, защите нарушенного или оспоренного права". Передавая спор на рассмотрение третейского суда, стороны тем самым наделяют третейский суд правом и обязанностью рассмотреть и разрешить спор и в итоге этого постановить решение. В связи с этим третейские судьи несут обязанность по вынесению решения перед сторонами, передавшими существующий между ними спор на рассмотрение в третейский суд. "Вынесение судебного решения предопределено всем ходом и содержанием процессуального разбирательства. Право и обязанность суда вынести решение возникают как последствие акта обращения к суду...". Инициативой о возбуждении рассмотрения спора в третейском суде, т.е. передачи дела на рассмотрение третейского суда, обладают стороны материальных и процессуальных правоотношений. Главным вопросом в процедуре передачи спора на разрешение третейского суда является то, что согласие должно исходить от обеих сторон. Исследовав материалы, представленные сторонами, и придя к мнению об их достаточности, а также о возможности постановления резолюции по делу, состав третейского суда выносит решение, причем именно решение, а не иной вид постановления. В связи с этим совершенно верно отмечено, что вынесением решения оканчивается рассмотрение дел как в третейских судах ad hoc, так и в ПДТС, "независимо от того, была ли спорная ситуация урегулирована по существу судом или стороны сами достигли мирового соглашения". Решение принимается составом третейского суда большинством голосов, которое объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления им решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления его резолютивной части. Третейский суд вправе, если признает необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда. Решение третейского суда подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к материалам дела и решению третейского суда. Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей. Решение является волевым актом, в котором проявляется воля сторон, а соответственно, это облегчает исполнение. Именно по инициативе сторон спор был передан на рассмотрение третейского суда, был создан третейский суд или сформирован состав третейского суда, и именно по добровольной обоюдной договоренности стороны согласны исполнить решение третейского суда, какова бы ни была его резолютивная часть.

Заказать аналогичную работу

Каталог докладов, эссе

Узнайте цену написания своей работы

Похожие работы:

• Понятие и правовая природа решения третейского суда
Третейские суды, независимо от форм их организации, являются уполномоченными государством общественными правоприменительными юрисдикционными органами (судами) по разрешению споров гражданско-правового...


• Исполнение решения третейского суда
До 2002 г. механизм выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов не имел подробного законодательного закрепления, а существовавшие по этому вопросу нормативные ук...


• Свойства решения третейского суда
Решение третейского суда вступает в силу немедленно после его вынесения, если иное не установлено в самом решении. Апелляционные, кассационные и надзорные инстанции в третейском судопроизводстве не су...


• Порядок исполнения решения третейского суда
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в этом решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, решение подлежит немедленному исполнению. ...


• Основания отмены решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если заинтересованная сторона третейского судопроизводства представит государственному суду доказательства, подтверждающие факты, исчерпывающий переч...